Se a parte de lutas for boa e sólida o suficiente, sim. Seria um bullet hell diferente sem precisar passar pelas partes "chatas" de chegar até o chefão.
Tem que vender o peixe né.
Por que não? desde sempre existiram games com fases ruins, mas que a galera jogava apenas pelas batalhas com os Boss... E muitos games tem como moral os chefes, as fases são mais pra enrolar e aumentar a duração dos games... Se bem organizado e desenvolvido o game só com Boss-fight pode ser melhor que muito game por ai...
Fury é exatamente assim, mata um boss, anda um pouco encontra outro e nem por isso o jogo é ruim...
No geral, não curto os games da Plus, raramente vem algo que me interessa, mas sou justo, Fury é legal, um dos poucos que peguei na plus e gostei e seria um game que eu não compraria e nunca a ficar sabendo que era um bom game...
Em geral eu não baixo muito os games da plus nem GwG...Geralmente os games q quero eu compro...
concordo, so mudo o muito bonito pelo
Eu comecei a procurar no youtube, e realmente é difícil achar um vídeo que mostre um estágio.
Depois são os mesmos que reclamam das eternas continuações, jogos iguais e sem criatividade.
Ser exclusivo não impede de ser um indie... Nunca disseram que ele era um game AAA... Pelo contrário, sempre ficou claro que era desenvolvido por uma pequena equipe, sem grande apoio financeiro... Ser eXclusivo, significa que não seria lançado em outros consoles...
Eu já acho que ele entra pra categoria indie de luxo, do tipo: veja a brilhante ideia que compramos.
Não vejo desse jeito não. No início o Cuphead aparecia em segundos no meio daquelas apresentações indie com trocentos jogos, por causa da atenção que a galera começou a dar que a MS passou a dar mais destaque nas conferências. Mas ainda assim nunca virou um "carro chefe", é ainda um jogo indie, não como sei lá, do jeito que você tá comparando, talvez um No Man's Sky da vida.
Dependendo da perspectiva, ele é um grande exclusivo. Só não é um exclusivo grande.
