Mas ai você usou uma regra esquisita pra esquecer Cuphead, já que por exemplo Sunset Overdrive não é uma IP de propriedade da MS, mas foi um jogo bancado por ela assim como CupHead e nem por isso é desconsiderado como exclusivo do console e da marca Microsoft.
Você não estendeu: Sunset Overdrive não é da Microsoft mas é um jogo que recebeu o selo Microsoft. Então eu entra na minha matemática. CupHead não. Assim como quando citei a Sony acima e seus jogos SP que fizeram sucesso eu não considerei NieR e Nioh. Eles são apenas exclusivos do console, mas não recebem o selo Sony como o Sunset Overdrive, Ryse ou Alan Wake, que tem o selo Microsoft Studios mas nao pertencem a Mcrosoft totalmente exemplo. Entende?
Quem esta andando em círculos é vc meu caro. Vc diz simplesmente que a Sony não precisa investir em MP, eu penso o contrário. Só usei Pubg como exemplo devido ao clamor de usuários do PS para ter o jogo na plataforma. Todavia, há também uma boa quantidade de jogos multi do xbox que não tem no ps. Mais uma vez atento que há uma grande quantidade de single player de terceiros no Xbox, porém mesmo assim ainda existe cobrança por esse segmento na plataforma. Justamente nesse ponto não entendo a sua lógica: o que falta no PS vc diz que as thirds Irão suprir, mas em relação ao Xbox o seu raciocínio não é recíproco.
Os caras venderam suas casas antes de entrarem para o ID Xbox, ou estou enganado? Em fim, se a MS não tivesse botado mais grana esse jogo seria apenas boss fight, que era a idéia original.
Acho que tem que haver um equilíbrio.
. É um dos, senão o jogo da M$ que mais aguardo. O 1 foi mágico pra mim.
Hoje eu percebi que o grande problema do ser humano é a leitura. [emoji23][emoji23]. Eu deixei bem claro que é uma opinião minha. Como eu disse para o rapaz anterirormente: releia. Está lá "na minha opiniao". Não era nem preciso estar lá pra saber disso.
Concordo, o Play anywhere é excelente para a MS mas ruim para o Xbox (console). Sinceramente aínda não consegui entender a estratégia da MS para o console gaming, sinto que eles estão tentando encontrar alternativas para sair da comparação com a Sony (é um achismo, eu sei).
Isso aqui tem bastante a ver com o que comentei no tópico do Jogando Papo hoje cedo, mas até ampliaria além de uma análise da principal concorrente, propondo também uma análise da própria Microsoft na geração passada e nesta.
A MS colocou a marca Xbox acima do console e essa é uma estratégia que faz todo o sentido comercialmente. O PC está salvando os relatórios anuais da divisão de jogos, já que uma pessoa que jogou Paciência no Windows 10 conta como um usuário ativo na Live naquele mês (MAU). Tem gente que acha que essa estratégia ajuda a fortalecer a divisão como um todo, o que consequentemente irá trazer mais investimentos e mais jogos. Eu concordo que isso pode ser verdade, mas já acho que o dano à imagem do Xbox como console é maior do que o retorno dado pelo PC e tb acho que a MS sempre estave ciente disso, mas que não havia outra saída.
Entendo e acho que vc tem razão. E é por isso que eu estou um pouco pessimista com o Xbox ultimamente. Não que a divisão vá acabar (longe disso), mas dificilmente teremos de volta a MS do 360.
Comunidade cobrando single player e exclusivos e os caras da Microsoft parecem confusos em que rumo tomar. Com essa turma do PC que está lá acho que nunca mais teremos este selo.
A MS deve ganhar mais dinheiro dividindo os jogos com o PC que somente ter eles para Xbox. Como falou isso realmente denigri a imagem do console porque muitos pensam isso: para que ter um xbox se posso jogar os mesmos jogos no pc.
Vc está certo, isso mexe muito com nosso lado de fã mesmo. Só vamos saber se essa estratégia deu certo lá no futuro, mas de uma coisa eu tenho certeza: esses executivos dão tantos chutes quanto nós. Kkkk. É claro que eles fazem isso baseados em projeções e estatísticas, mas não deixam de ser chutes. Prova disso foi o lançamento do Xbox One, além do preço e arquitetura do PS3, Wii U, Virtual Boy, PS Vita, etc.
Só uma correção, Halo e Gears sempre foram franquias focadas em história e campanha, principalmente Halo. Ambas sempre tiveram forte conteúdo multiplayer, mas o foco sempre foi a narrativa, prova disso é a extensão do conteúdo transmídia das duas. É exatamente por isso que muitas pessoas reclamaram de Halo 5 e Gears 4, pq a impressão que passou foi de que estes jogos deixaram as histórias de lado para focar no multiplayer e nas caixinhas, e isso refletiu nas notas comparando com os outros jogos das respectivas séries (apesar de que Halo 4 já havia se perdido um pouco). Você está certo em querer foco no multiplayer, é um direito seu, mas não podemos desvirtuar a essência destes jogos. Master Chief e Marcus Fenix não se tornaram ícones do Xbox por conta do multiplayer, e olha que eu joguei demais Halo:CE em 4 player splitscreen no Xbox OG. O universo de Halo é tão rico que já foi até tema de artigo acadêmico:
