Sim, a cobrança não é em cima dela, sim da Sony que pra 2024 não tem nada no horizonte. Parece que ela vai viver de thirds.
Lançamentos de jogos exclusivos de PS5/PS4
- Thread starter HenriquePerche
- Data de Início
- Respostas 510
- Visitas 33K
É que esse vazamento é só da Imnsoniac. Deve ter algum outro estúdio com previsão de lançar.
E se não tiver, não faz muita diferença. Eles vão por inércia por muitos anos.
MS é isso mesmo que me referi. O MM é uma DLC do sm 1. Uma DLC stand alone.
Vazamento do número de vendas de uma porrada de first party
@ronabs dá uma olhada nisso, tem muita informação interessante, quantidade de jogos encalhados nas lojas, ratio físico/digital etc
@ronabs dá uma olhada nisso, tem muita informação interessante, quantidade de jogos encalhados nas lojas, ratio físico/digital etc
Última edição:
Foda quando acontecem vazamentos assim, especialmente pra galera que planeja a melhor forma de como apresentar os jogos para o público.
Mas, junto de documentos que escapam durante processos (como o da Activision), é uma das raras oportunidades que temos pra ver como funcionam as engrenagens da indústria, como a máquina opera.
E descobrir que Bloodborne e Days Gone fizeram o mesmo sucesso comercial.
Não joguei bloodbourne, mas joguei Days Gone e das novas franquias do Ps4, foi a que mais me diverti. Uma história boa, gráficos mtos bons, jogabilidade gostosa. E as ondas, aquilo é foda de mais!!
Uma pena ter lançado com tantos problemas técnicos e por mais que concorde que isso não deve acontecer, pra mim não é o suficiente pra matar uma franquia como fizeram.
Sony deveria fazer igual Capcom e Nintendo e ir atualizando esses números com o tempo.
Último número oficial de Bloodborne tinha sido 2 milhões em set/15, depois de lá nunca mais, pensei que tinha parado nos 3M, 7,4M é muita coisa pra nem tocar no assunto.
E é um jogo que se lançassem um remaster a $70 no PS5, povo iria pagar feliz da vida.
E eu acho que o Bloodborne e todos os outros Souls tiveram um belo boost pós Elden Ring, coisa que aconteceu depois dessa tabela.
Cada um com suas métricas. O que a Sony disse sobre financiar uma continuação de Days Gone (que vendeu a mesma coisa)?
Vai ver ela acha pouco.
Digo mais pelo Bloodborne mesmo.
Days Gone foi bem caro, seis anos de desenvolvimento, estruturação de uma nova IP, a Bend trabalhando em um AAA depois de um tempão só fazendo jogo pra portátil. Era uma tentativa de criar uma nova franquia de sucesso.
Bloodborne ficou pronto em coisa de três anos. Deve ter alguma treta com a From envolvida pra Sony nunca mais tocar nesse nome porque o pessoal clama por qualquer coisa com essa IP.
Bom artigo sobre a situação da Insomniac enquanto estúdio estar a par não apenas da situação financeira do mercado mas se preparando para encontrar alternativas para diminuir custos de produção e evitar demissões.
Um slide mostra que eles precisam se preparar para criar jogos AAA de franquias third por $350 milhões ou menos. Parece muito, mas jogando esse número para o futuro, seriam $215 milhões - 65 milhões a menos do que já gastaram em Spider 2. Inclusive, questionam: investir 3x mais em Spider 2 (em relação ao 1) fica evidente pra quem joga?
Jogos menores, como Miles Morales, custam menos ($90 milhões), levam menos tempo para serem feitos (2 anos a menos que Spider 2) e conseguem se sair bem comercialmente (10M+ de cópias). Jogos com escopo assim podem ser uma alternativa para o futuro (algo que o Shawn Layden falava há tempos).
Apresentações anteriores colocavam a Insomniac com cerca de 500 devs projetados para o futuro. Um e-mail de setembro, da Sony, já falava em, no máximo, 470 - 15 a menos do que os atuais 485.
Outra apresentação, de novembro, indica algo mais drástico: diminuir escopo de Ratchet e da nova IP não atingiria o que a Sony espera em termos de reduções de pessoal. Segundo Ted Price, para remover 50-75 pessoas, seria preciso cortar também de Wolverine e Spider 3, substituindo aqueles de menor performance por pessoas de Ratchet e da nova IP.
Uma linha de uma apresentação de 9 de novembro indica o fechamento de mais um estúdio - procurada, a Sony não respondeu.
kotaku.com
Um slide mostra que eles precisam se preparar para criar jogos AAA de franquias third por $350 milhões ou menos. Parece muito, mas jogando esse número para o futuro, seriam $215 milhões - 65 milhões a menos do que já gastaram em Spider 2. Inclusive, questionam: investir 3x mais em Spider 2 (em relação ao 1) fica evidente pra quem joga?
Jogos menores, como Miles Morales, custam menos ($90 milhões), levam menos tempo para serem feitos (2 anos a menos que Spider 2) e conseguem se sair bem comercialmente (10M+ de cópias). Jogos com escopo assim podem ser uma alternativa para o futuro (algo que o Shawn Layden falava há tempos).
Apresentações anteriores colocavam a Insomniac com cerca de 500 devs projetados para o futuro. Um e-mail de setembro, da Sony, já falava em, no máximo, 470 - 15 a menos do que os atuais 485.
Outra apresentação, de novembro, indica algo mais drástico: diminuir escopo de Ratchet e da nova IP não atingiria o que a Sony espera em termos de reduções de pessoal. Segundo Ted Price, para remover 50-75 pessoas, seria preciso cortar também de Wolverine e Spider 3, substituindo aqueles de menor performance por pessoas de Ratchet e da nova IP.
Uma linha de uma apresentação de 9 de novembro indica o fechamento de mais um estúdio - procurada, a Sony não respondeu.
What Hacked Files Tell Us About The Studio Behind Spider-Man 2
Internal documents show how a big PlayStation studio plans its future
kotaku.com
Cara eu tenho uma leve sensação que a Sony vai matar a Insomniac com projeto atrás de projeto, todos third e em tempo recorde de produção e todos com o mesmo esqueleto. Ok, o povo ama a fórmula e eu tbm gosto, mas não acho saudável.Bom artigo sobre a situação da Insomniac enquanto estúdio estar a par não apenas da situação financeira do mercado mas se preparando para encontrar alternativas para diminuir custos de produção e evitar demissões.
Um slide mostra que eles precisam se preparar para criar jogos AAA de franquias third por $350 milhões ou menos. Parece muito, mas jogando esse número para o futuro, seriam $215 milhões - 65 milhões a menos do que já gastaram em Spider 2. Inclusive, questionam: investir 3x mais em Spider 2 (em relação ao 1) fica evidente pra quem joga?
Jogos menores, como Miles Morales, custam menos ($90 milhões), levam menos tempo para serem feitos (2 anos a menos que Spider 2) e conseguem se sair bem comercialmente (10M+ de cópias). Jogos com escopo assim podem ser uma alternativa para o futuro (algo que o Shawn Layden falava há tempos).
Apresentações anteriores colocavam a Insomniac com cerca de 500 devs projetados para o futuro. Um e-mail de setembro, da Sony, já falava em, no máximo, 470 - 15 a menos do que os atuais 485.
Outra apresentação, de novembro, indica algo mais drástico: diminuir escopo de Ratchet e da nova IP não atingiria o que a Sony espera em termos de reduções de pessoal. Segundo Ted Price, para remover 50-75 pessoas, seria preciso cortar também de Wolverine e Spider 3, substituindo aqueles de menor performance por pessoas de Ratchet e da nova IP.
Uma linha de uma apresentação de 9 de novembro indica o fechamento de mais um estúdio - procurada, a Sony não respondeu.
What Hacked Files Tell Us About The Studio Behind Spider-Man 2
Internal documents show how a big PlayStation studio plans its future