Análise comparativa pra mostrar o tamanho do poder.
Acho que o problema é outro. ?Mas já reparei que tem uma galera que tem TOC. Se não é nativo ou se é dinamico, não presta porque não atinge as suas metas de performance.
Depois de certo ponto, QUALIDADE do pixel é mais importante que QUANTIDADE de pixels.
É. Eu sei qual o problema: ⚔.Acho que o problema é outro. ?
Negócio é ter argumentos objetivos pra dizer "quem é melhor". Graças a Deus os desenvolvedores não se deixam levar por isso e estão desenvolvendo tecnologias que beneficiam a experiência dos jogadores.
120 fps parece incrível , o problema é o custo pra fazer funcionar.Vejo que algumas pessoas criticam, o 120fps por exemplo , sem nunca terem visto algo rodado de verdade nessa velocidade. Acham inútil.
Outras criticam o 4K dinâmico. Essa técnica possibilita o uso de 100% da GPU virtualmete tempo inteiro. É uma vanço de engenharia.
Dessa forma é possível deixar o jogo 'mais bonito' o máximo de tempo possível e 'piorar' a resolução em alguns poucos quadros quando tem muita coisa acontecendo.
Mas já reparei que tem uma galera que tem TOC. Se não é nativo ou se é dinamico, não presta porque não atinge as suas metas de performance.
Depois de certo ponto, QUALIDADE do pixel é mais importante que QUANTIDADE de pixels.
120 FPS sacrificando gráfico em jogos multiplayer acho tranquilo, em jogos single prefiro um jogo mais bonito visualmente mesmo que rode a 30 ou 60.120 fps parece incrível , o problema é o custo pra fazer funcionar.
Se capar a parte gráfica e elementos na tela , pra mim já não serve. Até porque 60 fps pra quem está acostumado com consoles é quase uma novidade , poucos jogos têm.
Eu não tenho experiência com mais de 60 fps. Como vejo as pessoas que experimentam falando muito bem, vou segurar meu julgamento para quando eu puder experimentar pelo menos uns 3 jogos diferentes.120 fps parece incrível , o problema é o custo pra fazer funcionar.
Se capar a parte gráfica e elementos na tela , pra mim já não serve. Até porque 60 fps pra quem está acostumado com consoles é quase uma novidade , poucos jogos têm.
Entendo, até porque é bem subjetivo. Um tempo atrás, aqui discutimos muito sobre essa relação custo x beneficio em relação a taxa de quadro.120 fps parece incrível , o problema é o custo pra fazer funcionar.
Se capar a parte gráfica e elementos na tela , pra mim já não serve. Até porque 60 fps pra quem está acostumado com consoles é quase uma novidade , poucos jogos têm.
Meu sonho é que os usuários tenham diversas opções de escolhas pré configuradas no menu. Ao menos umas 4 opções seria o ideal, quem não gosta de ficar escolhendo, é só partir direto para o New Game, ou continue.Entendo, até porque é bem subjetivo. Um tempo atrás, aqui discutimos muito sobre essa relação custo x beneficio em relação a taxa de quadro.
Acho que pro multiplayer pode valer a pena, mas para um jogo mais cadenciado nem tanto.
Espero que os devs encontrem um bom ponto de equilibrio., mas sempre tem algum que acaba saindo um pouco da curva e priorizando mais um ou outro aspecto que no fim não tem muito retorno.
Vai.Será que vou sentir diferença em performance para o meu Xbox one Fat (além do carregamento mais rápido)?
Dia 5 vai chover informação a respeito, mas tudo indica que o S seja bem superior ao X quando executado em resoluções de até 1440p. Vai ser um bom salto do Fat pro Series S.Sei que teremos que ver os jogos rodando no Series S para poderem cravar a resposta a minha pergunta, mas gostaria de ouvir a opinião de vocês:
Será que vou sentir diferença em performance para o meu Xbox one Fat (além do carregamento mais rápido)?
Tenho uma Sony LCD de 50` Full HD que comprei no início da geração e até hoje gosto muito do painel dela, mas será que vou sentir algum ganho de performance?
Claro que eu preferiria ter um Xbox SX, mas não tenho grana para isso agora e nem para trocar de TV.
Enfim, o fato é que vou comprar de qualquer maneira, pois o FAT vai pro quarto do filho e a concorrência aqui em casa tá braba...rsrs
EDIT: meu foco é maior em campanhas single player
Análise comparativa pra mostrar o tamanho do poder.
Vai e muito.Sei que teremos que ver os jogos rodando no Series S para poderem cravar a resposta a minha pergunta, mas gostaria de ouvir a opinião de vocês:
Será que vou sentir diferença em performance para o meu Xbox one Fat (além do carregamento mais rápido)?
Tenho uma Sony LCD de 50` Full HD que comprei no início da geração e até hoje gosto muito do painel dela, mas será que vou sentir algum ganho de performance?
Claro que eu preferiria ter um Xbox SX, mas não tenho grana para isso agora e nem para trocar de TV.
Enfim, o fato é que vou comprar de qualquer maneira, pois o FAT vai pro quarto do filho e a concorrência aqui em casa tá braba...rsrs
EDIT: meu foco é maior em campanhas single player
A 2080 Ti faz 62 FPS de média, e não máximo, rodando em 2160p fixos. 51 FPS foi o mínimo atingido (1% ou 5%). Parece que a pessoa que postou cortou a legenda de propósito para gerar flame.
Fonte: https://www.tweaktown.com/articles/9199/gears-benchmarked-1080p-1440p-4k/index.html