Rumor Battlefield 5 pode se passar na 1ª Guerra Mundial

[ronabs]

Chupinhado do NeoGAF.

Encontraram uma listagem de Battlefield 5 em um site da Suíça, World of Games.
Ali, da pra ver uma possível data de lançamento (26/10/2016), as plataformas (PC, PS4 e Xbox One) e uma descrição interessante: "Mehrspieler Taktik Shooter im 1. Weltkrieg", que significa "Multiplayer tactical shooter in World War 1"; pra nós, "Multiplayer tático de tiro na Primeira Guerra Mundial".

Será que eras?

EDIT
Retiraram a referência à Primeira Guerra.

 

[Final]

Segundo a dice, teria tematica militar, não esta fora do contesto. mas eu miha preferencia é por jogos com tematica estilo bf3 e bf4 mas da pra dar uma variada é justo. Sdds medal of honor... Só eu gostei do warfighter eu acho.

 

[ricardogame]

tomara, estava mesmo esperando por isso, chega de jogo futurista

 

[LuccasSiguel]

Antigamente só faziam jogos baseados em 1ª e 2ª Guerra Mundial, é um tema interessante que ainda não foi abordado na nova geração, acho que eles poderiam mesclar o passado com a atualidade, acho que da mesma forma que foi o Bad Company 2, começava na 2ª Guerra e tal, aí ia para a atualidade, contar histórias em paralelas, mais ou menos nesse caminho, saudades trincheiras.

 

[Schwarzz]

Primeira guerra mundial é uma guerra chata

 

[xJohnKennedy]

Num sei não, mais acho que o povo não irá comprar muito a idéia de primeira gerra mundial não. Mas seria muito bom pra dar um ar diferente aos FPS atuais e voltarmos a ter aquelas armas lentas que te dão um desespero quando se é cercado.

 

[LuccasSiguel]

Num sei não, mais acho que o povo não irá comprar muito a idéia de primeira gerra mundial não. Mas seria muito bom pra dar um ar diferente aos FPS atuais e voltarmos a ter aquelas armas lentas que te dão um desespero quando se é cercado.

Ainda sim, melhor do que ficar invisível ou correr pelas paredes.

 

[GameStrike]

Eu preferia que fosse da segunda guerra (de novo), mas pelo menos dá pra abordar vários aspectos da história. Não sou tão fã de FPS hoje em dia, mas tá aí um que eu compraria. Lembro de ter jogado bastante o CoD World at War, um dos melhores multiplayer, na minha opinião.

 

[Hugo Barbosa]

Finalmente retratando Guerras de verdade. Estou cansado de guerras futurísticas, com o pessoal voando e blábláblá.

 

[Burga]

A primeira guerra não seria interessante para Battlefield, estaria longe demais da marca da série em fornecer a sensação de forças armadas unidas em várias modalidades e coordenadas no campo de batalha.

 

[CarlosCaixaOne]

Agora sim, já estava na hora de um jogo de qualidade e atual sobre a primeira guerra.

 

[Maxximu]

prefiro guerra moderna

não antiga, não futurista

 

[Schwarzz]

A primeira guerra não seria interessante para Battlefield, estaria longe demais da marca da série em fornecer a sensação de forças armadas unidas em várias modalidades e coordenadas no campo de batalha.

Tem que ter uma fase que dura 1 mês você lá parado na trincheira.

 

[Fresyin]

Bom, eu até gostaria que fosse mesmo, é uma chance da DICE nos mostrar se tem bala na agulha ou não... Se ele fizessem um bom game, seria épico, com certeza!

 

[Max]

Por favor, sim, que seja verdade!

 

[ShAw RPG]

Prefiro guerra moderna, mas diante de baralho de futurismo é aceitável uma primeira guerra mundial.

 

[HenriquePerche]

Duvido, e duvido muito.
Se fizerem um Battlefield com guerra antiga com certeza absoluta ele não será o BF5. Será no máximo um spin-off .
O 5 é quase certo que continuará sendo guerra moderna.

Não tem como manter um multiplayer atrativo por muito tempo igual é o BF4 hoje com armas e veículos limitados.

 

[Diego Sousa]

Segundo a dice, teria tematica militar, não esta fora do contesto. mas eu miha preferencia é por jogos com tematica estilo bf3 e bf4 mas da pra dar uma variada é justo. Sdds medal of honor... Só eu gostei do warfighter eu acho.

Tambem amei o WF

 

[robson_daniels]

Primeira guerra mundial é uma guerra chata

A minha dúvida é o que é mais chato, a primeira guerra mundial ou a campanha de um Battlefield. Imagina essa fusão?

 

[LuccasSiguel]

A primeira guerra não seria interessante para Battlefield, estaria longe demais da marca da série em fornecer a sensação de forças armadas unidas em várias modalidades e coordenadas no campo de batalha.

Realmente, vendo por esse ponto sim. Deixa 1ª Guerra e 2ª Guerra para Call of Duty e Medal of Honor, que se criaram nessa temática.