Splinter Cell Blacklist: Official Fifth Freedom Trailer
- Thread starter Scarfella
- Data de Início
- Respostas 24
- Visitas 670
[quote1348605848=SouzaRJ]
Pelos vídeos parece ser um bom jogo, vai ser o primeiro Splinter Cell que vou jogar.
[/quote1348605848]
Você devia experimentar os outros (principalmente o Chaos Theory), parecem até que são 'gêneros diferentes'.
Pelos vídeos parece ser um bom jogo, vai ser o primeiro Splinter Cell que vou jogar.
[/quote1348605848]
Você devia experimentar os outros (principalmente o Chaos Theory), parecem até que são 'gêneros diferentes'.
[quote1348609979=Scarfella]
É impressão minha ou:
1. Essa franquia fica "menos Splinter Cell" a cada nova versão?
2. Essa franquia fica menos Splinter Cell ainda sem o Michael Ironside (dublador eterno de Sam Fisher que não esterá no jogo)?
[/quote1348609979]
Nossa... que franquia decadente....
É impressão minha ou:
1. Essa franquia fica "menos Splinter Cell" a cada nova versão?
2. Essa franquia fica menos Splinter Cell ainda sem o Michael Ironside (dublador eterno de Sam Fisher que não esterá no jogo)?
[/quote1348609979]
Nossa... que franquia decadente....
[quote1348612365=Scarfella]
É impressão minha ou:
1. Essa franquia fica "menos Splinter Cell" a cada nova versão?
2. Essa franquia fica menos Splinter Cell ainda sem o Michael Ironside (dublador eterno de Sam Fisher que não esterá no jogo)?
[/quote1348612365]
Pois é... se eu pudesse eu mudava quase tudo nesse jogo. Mas a voz é a pior coisa mesmo. Intoleravel, inaceitável e injustificável. E por pura viadagem da Ubisoft, pois Ironside está envolvido sim no projeto como auxiliador do novo ator. Ou seja, a Ubisoft tá pagando Ironside só pra ficar lá no estúdio de professor corrigindo o garoto novo. Dá pra acreditar? Já assinei petition, postei no forum da Ubisoft, postei no Facebook da Ubisoft, já chinguei no twitter... parece que eles não vão voltar atrás mesmo.
É impressão minha ou:
1. Essa franquia fica "menos Splinter Cell" a cada nova versão?
2. Essa franquia fica menos Splinter Cell ainda sem o Michael Ironside (dublador eterno de Sam Fisher que não esterá no jogo)?
[/quote1348612365]
Pois é... se eu pudesse eu mudava quase tudo nesse jogo. Mas a voz é a pior coisa mesmo. Intoleravel, inaceitável e injustificável. E por pura viadagem da Ubisoft, pois Ironside está envolvido sim no projeto como auxiliador do novo ator. Ou seja, a Ubisoft tá pagando Ironside só pra ficar lá no estúdio de professor corrigindo o garoto novo. Dá pra acreditar? Já assinei petition, postei no forum da Ubisoft, postei no Facebook da Ubisoft, já chinguei no twitter... parece que eles não vão voltar atrás mesmo.
[quote1348623307=Hudson.]
Eu não gostei muito, principalmente pelo gameplay que vi. Essa é uma das minhas séries preferidas, não é a voz do personagem que afeta mas a falta de stealth. Quem sabe seja só impressão.
[/quote1348623307]
O personagem pode resolver mudar sua tática, mas não sua voz.
Eu não gostei muito, principalmente pelo gameplay que vi. Essa é uma das minhas séries preferidas, não é a voz do personagem que afeta mas a falta de stealth. Quem sabe seja só impressão.
[/quote1348623307]
O personagem pode resolver mudar sua tática, mas não sua voz.
[quote1348628617=V I D A L]
[quote1348623307=Hudson.]
Eu não gostei muito, principalmente pelo gameplay que vi. Essa é uma das minhas séries preferidas, não é a voz do personagem que afeta mas a falta de stealth. Quem sabe seja só impressão.
[/quote1348623307]
O personagem pode resolver mudar sua tática, mas não sua voz.
[/quote1348628617]
Sem contar que poucos personagens tem a voz tão marcante como a do Fisher... Para fãs, é a mesma coisa que trocar a voz do Snake em Metal Gear Solid...
Podiam ter criado outro personagem... A franquia não leva o nome do personagem principal, dava pra fazer isso na boa com um pouco de criatividade....
[quote1348623307=Hudson.]
Eu não gostei muito, principalmente pelo gameplay que vi. Essa é uma das minhas séries preferidas, não é a voz do personagem que afeta mas a falta de stealth. Quem sabe seja só impressão.
[/quote1348623307]
O personagem pode resolver mudar sua tática, mas não sua voz.
[/quote1348628617]
Sem contar que poucos personagens tem a voz tão marcante como a do Fisher... Para fãs, é a mesma coisa que trocar a voz do Snake em Metal Gear Solid...
Podiam ter criado outro personagem... A franquia não leva o nome do personagem principal, dava pra fazer isso na boa com um pouco de criatividade....
[quote1348631933=Scarfella]
[quote1348628617=V I D A L]
[quote1348623307=Hudson.]
Eu não gostei muito, principalmente pelo gameplay que vi. Essa é uma das minhas séries preferidas, não é a voz do personagem que afeta mas a falta de stealth. Quem sabe seja só impressão.
[/quote1348623307]
O personagem pode resolver mudar sua tática, mas não sua voz.
[/quote1348628617]
Sem contar que poucos personagens tem a voz tão marcante como a do Fisher... Para fãs, é a mesma coisa que trocar a voz do Snake em Metal Gear Solid...
Podiam ter criado outro personagem... A franquia não leva o nome do personagem principal, dava pra fazer isso na boa com um pouco de criatividade....
[/quote1348631933]
Quase dei o exemplo do snake tb.. seria a mesma coisa. Tá muito marcado pela voz e não pode mais mudar.
Vc sabe que a desculpa da Ubisoft é o novo sistema de atuação que captura os movimentos corporais e a voz ao mesmo tempo, como num teatro. Segundo ela isso ajuda o trabalho de voz ficar mais convincente e expressa cansaço real e emoções. (como se Ironside não desse conta de dublar tão bem quanto estando sentadinho no estúdio).
Mas se a Ubi quisesse mesmo usar esse sistema, tb acho que era melhor ter criado outro personagem. Primeiro que Sam Fischer já era pra tar na casa dos seus 60 (e ele não é um super clone como o David) e depois de tudo que passou na vida dele e principalmente após o final do Conviction, é difícil acreditar que ele volte ao campo pra brincar de espião de novo. Essa vida tinha acabado pra ele.
Não seria muito mais legal se o protagonista fosse um personagem novo, jovem e o Sam Fischer seria o líder da nova agência e daria apenas instruções por rádio para o novo Splinter Cell assim como Labert fazia com o Sam? Ainda teríamos Sam Fischer com a voz de Micheal Ironside sendo ouvida pelo rádio e aparecendo em cut-scenes.
Acho que eu preferia até mesmo isso do que ter mais um Splinter Cell com o Sam Fischer vovô subindo pelas paredes... A Ubi perdeu o momento perfeito para aposentar o personagem e recomeçar a saga sob nova direção.
[quote1348628617=V I D A L]
[quote1348623307=Hudson.]
Eu não gostei muito, principalmente pelo gameplay que vi. Essa é uma das minhas séries preferidas, não é a voz do personagem que afeta mas a falta de stealth. Quem sabe seja só impressão.
[/quote1348623307]
O personagem pode resolver mudar sua tática, mas não sua voz.
[/quote1348628617]
Sem contar que poucos personagens tem a voz tão marcante como a do Fisher... Para fãs, é a mesma coisa que trocar a voz do Snake em Metal Gear Solid...
Podiam ter criado outro personagem... A franquia não leva o nome do personagem principal, dava pra fazer isso na boa com um pouco de criatividade....
[/quote1348631933]
Quase dei o exemplo do snake tb.. seria a mesma coisa. Tá muito marcado pela voz e não pode mais mudar.
Vc sabe que a desculpa da Ubisoft é o novo sistema de atuação que captura os movimentos corporais e a voz ao mesmo tempo, como num teatro. Segundo ela isso ajuda o trabalho de voz ficar mais convincente e expressa cansaço real e emoções. (como se Ironside não desse conta de dublar tão bem quanto estando sentadinho no estúdio).
Mas se a Ubi quisesse mesmo usar esse sistema, tb acho que era melhor ter criado outro personagem. Primeiro que Sam Fischer já era pra tar na casa dos seus 60 (e ele não é um super clone como o David) e depois de tudo que passou na vida dele e principalmente após o final do Conviction, é difícil acreditar que ele volte ao campo pra brincar de espião de novo. Essa vida tinha acabado pra ele.
Não seria muito mais legal se o protagonista fosse um personagem novo, jovem e o Sam Fischer seria o líder da nova agência e daria apenas instruções por rádio para o novo Splinter Cell assim como Labert fazia com o Sam? Ainda teríamos Sam Fischer com a voz de Micheal Ironside sendo ouvida pelo rádio e aparecendo em cut-scenes.
Acho que eu preferia até mesmo isso do que ter mais um Splinter Cell com o Sam Fischer vovô subindo pelas paredes... A Ubi perdeu o momento perfeito para aposentar o personagem e recomeçar a saga sob nova direção.
[quote1348633309=V I D A L]
[quote1348631933=Scarfella]
[quote1348628617=V I D A L]
[quote1348623307=Hudson.]
Eu não gostei muito, principalmente pelo gameplay que vi. Essa é uma das minhas séries preferidas, não é a voz do personagem que afeta mas a falta de stealth. Quem sabe seja só impressão.
[/quote1348623307]
O personagem pode resolver mudar sua tática, mas não sua voz.
[/quote1348628617]
Sem contar que poucos personagens tem a voz tão marcante como a do Fisher... Para fãs, é a mesma coisa que trocar a voz do Snake em Metal Gear Solid...
Podiam ter criado outro personagem... A franquia não leva o nome do personagem principal, dava pra fazer isso na boa com um pouco de criatividade....
[/quote1348631933]
Quase dei o exemplo do snake tb.. seria a mesma coisa. Tá muito marcado pela voz e não pode mais mudar.
Vc sabe que a desculpa da Ubisoft é o novo sistema de atuação que captura os movimentos corporais e a voz ao mesmo tempo, como num teatro. Segundo ela isso ajuda o trabalho de voz ficar mais convincente e expressa cansaço real e emoções. (como se Ironside não desse conta de dublar tão bem quanto estando sentadinho no estúdio).
Mas se a Ubi quisesse mesmo usar esse sistema, tb acho que era melhor ter criado outro personagem. Primeiro que Sam Fischer já era pra tar na casa dos seus 60 (e ele não é um super clone como o David) e depois de tudo que passou na vida dele e principalmente após o final do Conviction, é difícil acreditar que ele volte ao campo pra brincar de espião de novo. Essa vida tinha acabado pra ele.
Não seria muito mais legal se o protagonista fosse um personagem novo, jovem e o Sam Fischer seria o líder da nova agência e daria apenas instruções por rádio para o novo Splinter Cell assim como Labert fazia com o Sam? Ainda teríamos Sam Fischer com a voz de Micheal Ironside sendo ouvida pelo rádio e aparecendo em cut-scenes.
Acho que eu preferia até mesmo isso do que ter mais um Splinter Cell com o Sam Fischer vovô subindo pelas paredes... A Ubi perdeu o momento perfeito para aposentar o personagem e recomeçar a saga sob nova direção.
[/quote1348633309]
Concordo com tudo... O final do Conviction, fechava perfeitamente a história de Sam Fisher, com todos os seus problemas e fantasmas resolvidos... Engraçado é pensar nele voltando ao trabalho pela third echelon depois de tudo que ele passou em Double Agent e Conviction...
Era a chance de criarem um novo personagem, mas jovem e com uma personalidade nova, e com o Sam Fisher o instruindo... Imagino vários conflitos e diálogos bacanas nesse modelo, onde o Fisher achasse melhor agir de um jeito, e um novo espião rebelde, o contrariasse e fizesse o serviço a sua maneira... Perderam uma chance única...
[quote1348631933=Scarfella]
[quote1348628617=V I D A L]
[quote1348623307=Hudson.]
Eu não gostei muito, principalmente pelo gameplay que vi. Essa é uma das minhas séries preferidas, não é a voz do personagem que afeta mas a falta de stealth. Quem sabe seja só impressão.
[/quote1348623307]
O personagem pode resolver mudar sua tática, mas não sua voz.
[/quote1348628617]
Sem contar que poucos personagens tem a voz tão marcante como a do Fisher... Para fãs, é a mesma coisa que trocar a voz do Snake em Metal Gear Solid...
Podiam ter criado outro personagem... A franquia não leva o nome do personagem principal, dava pra fazer isso na boa com um pouco de criatividade....
[/quote1348631933]
Quase dei o exemplo do snake tb.. seria a mesma coisa. Tá muito marcado pela voz e não pode mais mudar.
Vc sabe que a desculpa da Ubisoft é o novo sistema de atuação que captura os movimentos corporais e a voz ao mesmo tempo, como num teatro. Segundo ela isso ajuda o trabalho de voz ficar mais convincente e expressa cansaço real e emoções. (como se Ironside não desse conta de dublar tão bem quanto estando sentadinho no estúdio).
Mas se a Ubi quisesse mesmo usar esse sistema, tb acho que era melhor ter criado outro personagem. Primeiro que Sam Fischer já era pra tar na casa dos seus 60 (e ele não é um super clone como o David) e depois de tudo que passou na vida dele e principalmente após o final do Conviction, é difícil acreditar que ele volte ao campo pra brincar de espião de novo. Essa vida tinha acabado pra ele.
Não seria muito mais legal se o protagonista fosse um personagem novo, jovem e o Sam Fischer seria o líder da nova agência e daria apenas instruções por rádio para o novo Splinter Cell assim como Labert fazia com o Sam? Ainda teríamos Sam Fischer com a voz de Micheal Ironside sendo ouvida pelo rádio e aparecendo em cut-scenes.
Acho que eu preferia até mesmo isso do que ter mais um Splinter Cell com o Sam Fischer vovô subindo pelas paredes... A Ubi perdeu o momento perfeito para aposentar o personagem e recomeçar a saga sob nova direção.
[/quote1348633309]
Concordo com tudo... O final do Conviction, fechava perfeitamente a história de Sam Fisher, com todos os seus problemas e fantasmas resolvidos... Engraçado é pensar nele voltando ao trabalho pela third echelon depois de tudo que ele passou em Double Agent e Conviction...
Era a chance de criarem um novo personagem, mas jovem e com uma personalidade nova, e com o Sam Fisher o instruindo... Imagino vários conflitos e diálogos bacanas nesse modelo, onde o Fisher achasse melhor agir de um jeito, e um novo espião rebelde, o contrariasse e fizesse o serviço a sua maneira... Perderam uma chance única...
Isso mesmo, e ainda justificava um pouco o jogo ter mais ação do que os outros, já que o novo espião novo e cheio de energia poderia ter a característica de ter mais aptidão por ação e o velho Sam Fischer pelo rádio podia tentar sugerir sempre pra ele o caminho stealth.
Uma observação: Third Echelon acabou... Fisher e Grim fundaram a nova agencia Forth Echelon. Ainda por cima é ma nova agência, mais um motivo pra não fazer muito sentido o Fisher ir arriscar a vida no campo... Com a morte do Lambert, ele é agora peça muito mais importante como o cabeça das operações e instrutor de novos agentes com toda a experiência que tem.
Uma observação: Third Echelon acabou... Fisher e Grim fundaram a nova agencia Forth Echelon. Ainda por cima é ma nova agência, mais um motivo pra não fazer muito sentido o Fisher ir arriscar a vida no campo... Com a morte do Lambert, ele é agora peça muito mais importante como o cabeça das operações e instrutor de novos agentes com toda a experiência que tem.
