Não ia me meter, mas como colocou dessa forma.
Eu não faço uso dessa prática, mas já fiz recentemente (por 3 meses) quando tive dois consoles
Xbox em casa ao mesmo tempo. Seria o uso idealizado, digamos.
Não fique preocupado com a ilegalidade da coisa qundo dois amigos o fazem também. Não é.
Mas seu ponto é, independente de ser ilegal ou não, que isso seria lesivo à empresa, logo injusto. Entendi. Mas vou
tentar te mostrar o por quê de não ser um problema para a empresa. Se não concordar, paciência.
Uma grande reclamação das empresas de videogames se refere à venda de jogos usados. É uma prática totalmente justa, imagino que você não se importe que alguém venda o disco para outra pessoa, mesmo que a empresa não ganhe absolutamente nada por isso. Mas as empresas detestam. Sabem que não deve ser proibido, mas você ver, por exemplo, um registro de 2 milhões de usuários para o jogo em 2 anos e só ter vendido 300.000 cópias no período traz uma tristeza pois a popularidade não se refletiu no lado financeiro.
O compartilhamento estimula as pessoas a comprarem o jogo antes dos descontos mais agressivos, já que normalmente os custos são divididos. Também diminui a quantidade de pessoas com as mídias físicas que rolam por aí e só geram lucro na primeira vez.
Então você pode ter certeza que, no balanço geral, vale a pena para a indústria, porque você limita o quanto um jogo pode ser compartilhado. O jogo usado pode "andar" indefinidamente de usuário em usuário.
Diferentemente dos jogos usados, a indústria pode mudar a regra do compartilhamento na próxima geração, ao constatar que isso não é bom para os desenvolvedores. Mas isso não vai acontecer, porque não está atrapalhando.
Que é prejudicial É, e ponto... Eles poderiam vender 300 jogos, e vendem 150 por conta disso... É logico... É matemática...
Quanto ao outro ponto, concordo. Se eu tivesse um jogo em mídia física, poderia muito bem emprestar para meu amigo e ele jogaria quando eu não jogasse... Ai que entra o primeiro problema... AMBOS PODEM JOGAR AO MESMO TEMPO...
Também concordo que, sendo o jogo meu, eu poderia revender ele, emprestar e fazer oq quisesse. Mas infelizmente o sistema não permite isso. Acho inclusive que deveria existir uma opção de eu revender meu jogo, emprestar ou doar ele virtualmente.
Como também concordo, que devido ao comodismo de ter 1 console na casa de praia e outro na casa da cidade existe o compartilhamento entre os consoles (algo que é possível apenas logando com sua conta, ou no cado do "esquema" que torna isso errado).
Sinto falta de fazer "rolos" de jogos físicos, de emprestar e pegar jogos emprestados, mas o mundo digital é assim. Se fosse tão vantajoso, as empresas já iriam ter disponibilizados meios de revender jogos digitais, bem como essa atividade que debatemos.
Veja por exemplo o jogo Ghost Recon novo, ele permite que vc envie um "passe" para seu amigo também jogar o jogo que você comprou. Ou seja, quando as empresas querem que isso ocorra, elas fazem acontecer de maneira oficial e legal.
Ilegal ao ponto de LEI É!!!! Basta ler oq ninguém lê, os contratos dos jogos que todos apertamos que concordamos para jogar. Lá nos contratos, existe uma clausula que diz que a licença que vc adquiriu é UNICA E INTRANSFERÍVEL... Ou seja, você não pode compartilhar. Na verdade, pelo contrato que concordamos, o jogo nem nosso é!!!
Já a parte do moralmente correto, é obvio...Já enumerei os exemplos e ninguém leva a sério. Não é pq vc pagou quanto acha justo que você pode ter o produto. Veja o caso das "caixinhas de desbloqueio de canal" ou as "assinaturas mensais de IPTV com 500 ou mais canais", é certo??? Obvio que lá vc está comprando de um servidor pirata e etc...
Nos jogos, vc realmente compra o produto oficial, mas compartilha ele, não respeitando o contrato que assina virtualmente (sim apertar o botão A para concordar é assinar virtualmente).
A regra do compartilhamento ENTRE USUÁRIOS é hoje PROIBIDA... Não é o fato de você conseguir fazer sem ter uma punição que a torna legal.
Se um produto custa 100, vc tem que pagar 100 para ter ele, se ele entram em promoção ai sim vc adquire ele por um valor menor.
Pode, como já disse, até ao seu julgamento, ou de outros, parecer correto, não prejudicar as empresas, mas quando elas fazem os jogos pensam em vender o maior numero de copias possíveis.
Isso é a tipica "Lei de Gerson", querer tirar proveito de tudo.
A microsoft no caso que foi postado acima, permite o compartilhamento PARA VOCÊ, ou em caso ESPECÍFICOS, seus FAMILIARES USAREM, não para vc aproveitar da situação e "rachar" o jogo com teu amigo.
Pode não haver punição, mas isso não deixa a atividade correta.
Você está tentando achar uma justificativa em tudo que disse para "romantizar"o efeito dessa atitude errada, de ambos levarem vantagem na "rachadinha"para comprar o jogo que custa o PREÇO QUE COLOCARAM NELE.
USAR MEIOS ALTERNATIVOS PARA OBTER UMA VANTAGEM É ERRADO, MESMO QUE VOCÊ NÃO SEJA PUNIDO POR ISSO, POR FALHA OU OMISSÃO DE QUEM TEM O DIRETO DE FAZER ISSO. É ISSO QUE ESTOU TENTANDO EXPLICAR.
