Quase todos os jogos modernos suportam SLI/X-fire, o que pode demorar é a implementação. As vezes o jogo já possui suporte a SLI no dia de lançamento, mas isso é algo raro, o mais usual é nas primeiras 2-3 semanas, embora existam alguns que demoram 1 mês ou até mais para implementar ...cof cof ubisoft cof cof... Batman Arkham Knight, Witcher 3, GTA 5, Project Cars, AC Unity são todos jogos que aceitam SLI. Checa esse link que tem uma relação bem grande de jogos compatíveis. E mesmo alguns jogos na página que não estão marcados com o indicativo de SLI rodam com ele, pois foi implementando tempos depois do lançamento, caso do Dying Light.
http://www.geforce.com/games-applications?title=&sort_bef_combine= &sort_order=&sort_by= Sobre ser desperdício ou não a resposta é "depende". Uma Gtx 970 roda quase tudo atualmente no ultra a 60fps, alguns jogos mais pesados rodam a 50fps, o que ainda é bem alto. Uma Gtx 980 roda de 60fps acima, porque então fazer SLI? Partindo do princípio de você não se importar em gastar 2-3mil reais apenas em placa de vídeo
pessoas fazem SLI por três motivos: 1) jogar games em resolução maior (2k, 4k); 2) usufruir de um gameplay mais fluido pelos próximos 3 anos já que você empurrará qualquer jogo acima dos 100fps fácil fácil; 3) dar uma sobrevida para uma placa mais antiga (vai que você tem uma antiga gtx 480 e não quer trocar por uma placa mais cara agora, se encontrar outra gtx 480 baratinha, mesmo que usada (400 reais), vai gastar uma fração do que custaria uma nova e rodar como se fosse uma gtx 770(uma placa de 900-1000 reais)).
Tendo uma máquina forte o suficiente e uma TV 4k para acompanhar, vale bastante! Mas é um investimento considerável. Apenas jogos mais recentes suportam tal resolução de forma nativa (5-6 anos para cá) e não são todos eles, entretanto vários jogos possuem mods que forçam uma resolução maior que a original. Mas é preciso tomar bastante cuidado na escolha da TV pois telas de 4k costuma ter MUITO input lag, na casa dos 60ms como essa LG B8200 e B8500 escolhida pelo
@FelipefernanSP . Uma opção melhor seriam as Samsung HU7200, Sony XBR X950, X900 ou X850 com lag de 40ms, o que também não é fantástico, diga-se, porém é bem mais aceitável do que 60ms, na realidade se encontra no limiar do aceitável. Melhor ainda seria esperar as novas TVs 4k que sairão no segundo semestre como a Samsung JU7500 e seus 21ms de lag, o menor já conseguido em TVs UHD, e excelente para jogos mais rápidos como corrida, luta e tiro. A melhora em uma imagem de 1080p para 4k é considerável, só quem já viu um vídeo ou jogo rodando numa TV assim para entender o quão bom fica, mas você também troca fluidez por resolução, e tem muita gente que não gosta disso, preferindo jogar algo a 1080p com 60fps do que a 2k ou 4k com 30-40fps. Por fim, cuidado ao comprar monitores 4k, eles são caros e muitas vezes não são monitores dedicados a jogos, como alguns monitores da Dell. Criam rastros nas imagens, altos input lags e outros problemas. Melhor investir num monitor "gamer" philips, asus ou benq com resolução 2k e baixo lag, eles já são caros o suficiente (1,5~4,5 mil).
Quanto à consultoria faço de graça aqui para os amigos do PXB