Eu estou inclinado a achar que a juíza não vai dar o PI para o FTC porque não acho que eles foram nem de longe convincentes sobre o dano imediato.
Se a juíza entender que não há dano imediato, então o FTC pode continuar investigando e avaliando, correndo o processo mesmo com a aquisição. Se eles conseguirem provar depois (eu sei que a tendência é eles desistirem, assim como a MS desistiria, mas pra efeito de raciocínio) a MS seria acionada e responderia em juízo.
A tese do possível dano no mercado de nuvem e assinatura, mesmo que tenha algum fundamento, não vai ser pra esse ano que o mercado mudará. Logo o PI por causa disso não tem sentido.
Se a juíza entender que não há dano imediato, então o FTC pode continuar investigando e avaliando, correndo o processo mesmo com a aquisição. Se eles conseguirem provar depois (eu sei que a tendência é eles desistirem, assim como a MS desistiria, mas pra efeito de raciocínio) a MS seria acionada e responderia em juízo.
A tese do possível dano no mercado de nuvem e assinatura, mesmo que tenha algum fundamento, não vai ser pra esse ano que o mercado mudará. Logo o PI por causa disso não tem sentido.