Filme ruim da dinheiro, ainda mais com esse povo que não sabe ser imparcial e é levado por hype atras de hype.
[GRANDE] Universo DC Comics
- Thread starter Blanka
- Data de Início
- Respostas 1K
- Visitas 117K
Filme ruim da dinheiro, ainda mais com esse povo que não sabe ser imparcial e é levado por hype atras de hype.
Tudo vai depender dos números finais. Mas daria pra manter sim, afinal a visão do Snyder não é ruim, a direção é que é.
Bom, não dá pra levar a crítica profissional a sério as vezes, só pra exemplificar:
A crítica de TV do Metacritic costuma ser bem ruim. A do RT também. Cinema e TV não são a mesma coisa.
Vi Daredevil season 2 e embora ache que ela é tecnicamente inferior à primeira temporada, também é melhor em vários pontos. No final acho que acabam se equivalendo. É a melhor obra baseada em super herois hoje em dia. Que pena que a DC continue usando seus personagens em séries água com açúcar e novelizadas.
Olha o nível das críticas:
Esse aqui reclama porque o filme tem muitos atores ganhadores do oscar:
Esse aqui reclama porque o filme tem muitos atores ganhadores do oscar:
Mas o melhor é ver o contraste com a opinião dos fãs. O vídeo da IGN ta sendo muito negativado.
Mas não da para levar a sério um site que deu 8.6 para Vingadores: A Era de Ultron.
Mas não da para levar a sério um site que deu 8.6 para Vingadores: A Era de Ultron.
Mas estão elogiando o Ben Affleck e a Gal, juntamente com o Jesse. A crítica mesmo está metendo o pau no Snyder. E reclamando do tom do filme (chegando a dizer que o filme é ruim por não ter humor).
Gal Gadot é unanimidade mesmo. Também vi opiniões mistas sobre o Luthor... eu mesmo não gostei do que vi no trailer, porque prefiro aquele Luthor mais reservado, frio e calculista.
Como gostei da proposta de Man of Steel, provavelmente vou gostar desse filme.
Como gostei da proposta de Man of Steel, provavelmente vou gostar desse filme.
Pelo menos as que eu li do Jesse falaram bem.
Eu fico feliz por estarem elogiando o Affleck, inclusive, afirmando ser o melhor Batman. Daí algumas pessoas vão entender porque a trilogia do Nolan é ruim, não como filme, mas como adaptação.
Eu fico feliz por estarem elogiando o Affleck, inclusive, afirmando ser o melhor Batman. Daí algumas pessoas vão entender porque a trilogia do Nolan é ruim, não como filme, mas como adaptação.
É que não tem como uma adaptação dar 100% certo, porque são meios diferentes, regras diferentes.
Por isso é tão comum ver coisas como "ah, o livro é 200x melhor que o filme", "o quadrinho estupra a série".
O que acontece é que o diretor e roteiristas precisam pegar uma obra que possui características X e transportá-la para um meio que possui características Y.
Isso sem contar o público dos dois, que também são diferentes, tendo que dosar ainda a porcentagem de agradar o público existente do meio X vs. ser o mais amigável possível pra quem não conhece nada e busca só o meio Y.
Quadrinhos (ou livros, que é basicamente a mesma coisa neste caso) - material original:
- estímulo à visão;
- imaginação e interpretação das cenas;
- mais tempo pra captar a mensagem - tu pode voltar a página e ler de novo, pescar detalhes;
- público tem que procurar o material.
Cinema/séries - material adaptado:
- estímulo à visão e audição;
- sem imaginação das cenas, tá tudo ali mastigado na tela;
- menos tempo pra captar a mensagem, tem que ser direto;
- público mais amplo, que pode inclusive chegar por acidente, zapeando na TV ou "vamos ver esse filme mesmo" na fila do cinema.
Exigir muita fidelidade é pedir pra se incomodar.
A estória do filme não precisa ser fiel aos quadrinhos, mas a interpretação dos personagens sim! Daí o sucesso da Marvel nos cinemas, mesmo que os filmes já não sigam as HQs.
A estória do filme não precisa ser fiel aos quadrinhos, mas a interpretação dos personagens sim! Daí o sucesso da Marvel nos cinemas, mesmo que os filmes já não sigam as HQs.
A sinopse está correta. O Snyder fez referência religiosa ao Superman no MOS, então seria sim o retorno de Cristo, enquanto que a perspectiva do filme é de um não crente que é o Batman.
Parece que os filmes da Marvel corroeram o cérebro de alguns "críticos".Olha o nível das críticas:
Esse aqui reclama porque o filme tem muitos atores ganhadores do oscar:
Não que os filmes sejam ruins, mas aquele humor pastelão por vezes insuportável mais estraga do que ajuda nos filmes.
Se o filme for tão "sem humor" quanto a ultima trilogia Batman, pra mim tá mais que excelente!
Sem assistir eu já sei que pra mim o filme vai ser 10/10 e é isso o que mais importa.
Pior que ele vai ser o diretor da Liga. Mas a coisa boa é que o George Miller vai ser o produtor.
Por que o vídeo foi negativado ou por que o filme do Vingadores não merece 8.6?
