Blood Dragon é o único jogo que zerei 100% kkkkkkkkkkkk
Enviado de meu XT1635-02 usando Tapatalk
Games with Gold de Novembro revelados Far Cry e Murdered entre os escolhidos.
- Thread starter robson_daniels
- Data de Início
- Respostas 143
- Visitas 15K
Enviado de meu XT1635-02 usando Tapatalk
Gostou do GwG do mês ? Sim gostei. Beleza .
Não gostou do GwG do mês ? Não gostei. Beleza.
Simples assim. Não entendo esse negócio de ficar incomodado com a opinião de terceiro .
Não gostou do GwG do mês ? Não gostei. Beleza.
Simples assim. Não entendo esse negócio de ficar incomodado com a opinião de terceiro .
Tbm sou assim cara,eu aproveitei muito os gwg,e gostei desse mês. Eu joguei o Black Flag até a metade,mais parei pq eu não gostei do game. Mais msm quando eu não gosto,eu sempre testo pra ter certeza.
Exatamente. Isso que eu costumo gastar bastante com jogos. No mínimo 200 mangos pra mais no mês.
O GwG é um extra. É uma recompensa por ter escolhido o Xbox. Porque se pensarmos em qualidade do online, tem o PC que é gratuito. Então é um serviço acessório e supérfluo. Claro que considero a Live bem melhor que a PSN e sou grato pelos jogos que recebemos.
Mas se não forem os jogos, boa parte dos 17 milhões de gamers que assinam a Live; deixarão de assiná-la.
Não podemos confundir a chatisse dos exigentes com falta de gratidão ou que a gente pense que tenhamos um direito adquirido à determinados jogos. Definitivamente não sou daqueles meninos que querem Skate 3 e BlOps 2 na Retro e Ryse todo mês na GwG.
Não! A ideia é buscar melhoras. Ainda mais num ambiente de debate. Ou vocês acham que se o pessoal não reclamar - com fundamentos, pro Major Nelson e pra todo o sistema de PR da Xbox Division, eles vão ficar sabendo que pisaram na bola com os consumidores ao dar determinado joguinho de Iphone?!?
Por exemplo, vamos pegar outubro: mês do halloween e tal. Podiam dar um Zombie Army Trilogy, um Zombi (lembrando de jogos que entraram na promo essa semana e que teriam pertinência temática). Poderiam dar um RE como na PSN +. Deram Baseball e Escapists. Só à título de exemplo.
Tudo bem que não precisa dar AAA sempre, mas não precisa encher o povo de refugo. Tem tanto indie bom na live! Qual é o indie que eles deram que se equipara à um Rocket League? Talvez só Guacamelee (Activision) e aqules feitos na UbiArt Engine (sendo que Rayman Legends eu considero AAA). Mas não são exatamente indies em sentido estrito. E ainda não seriam must haves como Rocket League.
E, certamente, há qualidade e quantidade suficiente nos títulos digitais nesses três anos de XBOne para os caras acertarem na escolha. Eu tenho uma penca de jogos na lista de instalação, mas jogos que eu realmente me importaria - e que sairam pro XBO e sem serem repetidos do 360 - são muito poucos.
E, não. Não vivo só de GwG. Eu realmente tenho que gastar para jogar o que eu quero. Nesse momento, me divido entre Forza 6, Witcher 3 e Overwatch. Sem me esquecer que ainda devo terminar Fallout 4 e Farcry 4.
Última edição:
Se eu tivesse tempo pra jogar todos os jogos que dão no GwG, poderia até cogitar uma reclamaçãozinha......mas eu mal dou conta de tanto jogo (isso já excluindo os q eu acredito não serem do meu gosto) que ultimamente tenho dado graças a deus pelos jogos mééééhh q estão dando...kkkk
Sério, concordo com a opinião de alguns aqui q o GwG é um bônus, não existia isso antigamente e o foco da live era o mp, e pra mim estava ótimo....a proposta da live era pagar para receber uma ótima experiência on-line, e isso eu não reclamo.
Os jogos....são aquela famosa injeção na testa
Sério, concordo com a opinião de alguns aqui q o GwG é um bônus, não existia isso antigamente e o foco da live era o mp, e pra mim estava ótimo....a proposta da live era pagar para receber uma ótima experiência on-line, e isso eu não reclamo.
Os jogos....são aquela famosa injeção na testa
Esse é um ponto importante. A proposta da Live era essa, mas não é mais. O serviço da live, embora não tenha chegado a níveis PSN ainda, caiu bastante. E o multiplayer exceto pelos AAA famosinhos do momento é morto. Muito difícil de achar sala pra qualquer coisa. Boa sorte achando gente pra jogar um Borderlands, um Diablo III, e isso que ainda estamos em campo de pseudoAAA ainda, se partir pra jogo de menor escopo que complica de vez.
Então, não, desculpa, essa de "GWG é bônus" pra mim não cola mais. Vim do PC e já achava absurdo ter que pagar pra jogar online, mas nos tempos de 360 eu engoli o sapo pois o serviço de facto valia a pena e a cena multiplayer era vibrante e movimentada. Não é mais o caso pro xbox one, longe disso.
Então né, como tudo é ponto de vista, acho q todo mundo tem direito de ter opinião, mas não significa que eu sou o dono da verdade e nem vc.
O GwG pra vc pode não colar mais, mas não significa q seja desculpa. Concordo q a live já foi menos bugada do que é hj, mas convenhamos q esta anos luz da psn.
E agora me desculpa vc, pq esse papo do mp não é culpa da live não, e isso eu te digo pq acontece cmg, são tantos jogos q saem e a galera anda tão consumista q eu praticamente não consigo jogar com os meus amigos pq não consigo acompanhar o ritmo deles, lembro que qd lançaram gears3 eu passei meses jogando o mp, quase consegui a Seriously 3.0 (mentira...kkk) mas a galera parava em um jogo......hj tenho amigos q ja jogaram o gears4 e ja estão no bf1......ai vc vem falar q a falta de player nos jogos é culpa da live???
A galera não sossega o rabo em 1 jogo só nem por uma semana....kkkkkkk......realmente assim fica dificil ter gnt em mp de lançamentos de 1 / 2 anos atrás.
Os jogos que você citou são justamente os que tem cena multiplayer ativa, não entendi. E a culpa é da mentalidade dos jogadores e da userbase reduzida do xbox one, não do serviço, porém, já que sou forçado a pagar pra jogar multiplayer e não consigo tirar proveito deste multiplayer por falta de jogadores, obviamente vou querer o retorno do meu dinheiro em outras vertentes do plano de usuário Gold (como DWG e GWG), não? E é aí que o desapontamento é maior.
Não estou querendo ser dono da verdade, estou dando a minha opinião pessoal como assinante da gold apenas. Não acho que a Microsoft me faz nenhum favor, eu estou pagando por isso. Se você discordar... paciência.
Colocação interessante e triste ao mesmo tempo.
Tem jogo que realmente é difícil de ver gente. Tenta entrar no server da america do sul no SW: Battlefront! Você não consegue! Você precisa alterar o server de organização do jogo para Leste dos EUA. Nesse momento, de acordo com swbstats.com, há 4.132 players jogando, com um pico diário de 11.429.
E nós estamos falando de um AAA de alguns meses atrás que vendeu bem. Cadê os players?!? Estão concentrados em meia dúzia de jogos! CoD, Fifa, GTA, Overwatch, R6: Siege e Destiny, por exemplo. Se tu saíres desses jogos mais jogados; boa sorte achando um lobby! E boa sorte lidando com o lag!
Se eu vejo um player bom e amigável no Overwatch, que jogo muito, já adiciono porque tenho medo que o game vá morrer daqui à pouco.
Eu não sei se os gamers estão se concentrando em poucos jogos na live ou o que está acontecendo.
Perfeito. Penso da mesma maneira.
Deals with Gold sempre com preço de "metade do dobro" e downloadables que não venderam no GwG realmente me deixam insatisfeito. Acho que até a preçagem das promoções é pior que os gratuitos medíocres, porque realmente você consegue pegar jogo bom no 360 e no Steam pelo preço de uma marmita; e no XBO você precisa pagar mais caro na promoção do que comprar físico e com o frete nas Lojas Americanas, Walmart e similares.
Última edição:
Quando deram Sunset Overdrive, pensei, epa, agora vou jogar este jogão que tanto falam, baixei, joguei 5 min e tá lá parado desde então. Não importa se é jogo AAA, BBB, CCC, DDD, jogo bom é aquele que te diverte, tanto que o que tenho jogado ultimamente praticamente todos dias é Prominence Poker, jogo gratuito =)
Cara, foi só uma colocação, o que quis dizer é q tanto eu quanto vc podemos estar certos ou errados em nossas lógicas pra quem quer q esteja lendo isso....estou discutindo numa boa e não quis ser agressivo.
Qt aos jogos, o que quis dizer é que vc pega um jogo q foi lançado a sei lá, duas semanas e tem gente q ja jogou e já tá em outro. A rotatividade de jogos ta muito grande e se a live tem alguma culpa nisso, no meu ponto de vista, é em aumentar ainda mais o leque de opções com o GwG. Por exemplo no meu caso, não tenho grana pra comprar um jogo AAA todo mês.....adorei a demo do forza horizon 3, mas tive q optar por gears 4 pela falta de grana, então no meu caso eu teria 5, 6 jogos no ano pra jogar...com o GwG eu tenho esses 6 e mais os 48 q a live dá......
Então, temos dois cenarios, os players q estão em massa nesses jogos novos Overwatch, Gears, Bf1 e q daqui a pouquinho vão migrar pra outro lançamento e a galera q está espalhada pela imensa quantidade de jogos mais antigos, retro, indies e tal.....
Não acho q o problema é da userbase reduzida....e sim dela estar muito espalhada.....ai a live põe um servidor dedicado pra determinado jogo q daki 1 mês não vai ter mais ngm jogando.....isso não é culpa da live.
Então vc diz q já que é obrigado a pagar, e o mp não corresponde e por isso quer o retorno de outras vertentes, ok, razoável, por isso o GwG, mas ai entra numa discussão perdida pq pra VC esse mês pode ter somente jogo bosta e pra alguem por ai ser o mês mais TOP de GwG.....não acredito q seja possivel quantificar o quanto o GwG é bom ou ruim pq é aquilo né, gosto é gosto....kkkk
Abraço!
Qt aos jogos, o que quis dizer é que vc pega um jogo q foi lançado a sei lá, duas semanas e tem gente q ja jogou e já tá em outro. A rotatividade de jogos ta muito grande e se a live tem alguma culpa nisso, no meu ponto de vista, é em aumentar ainda mais o leque de opções com o GwG. Por exemplo no meu caso, não tenho grana pra comprar um jogo AAA todo mês.....adorei a demo do forza horizon 3, mas tive q optar por gears 4 pela falta de grana, então no meu caso eu teria 5, 6 jogos no ano pra jogar...com o GwG eu tenho esses 6 e mais os 48 q a live dá......
Então, temos dois cenarios, os players q estão em massa nesses jogos novos Overwatch, Gears, Bf1 e q daqui a pouquinho vão migrar pra outro lançamento e a galera q está espalhada pela imensa quantidade de jogos mais antigos, retro, indies e tal.....
Não acho q o problema é da userbase reduzida....e sim dela estar muito espalhada.....ai a live põe um servidor dedicado pra determinado jogo q daki 1 mês não vai ter mais ngm jogando.....isso não é culpa da live.
Então vc diz q já que é obrigado a pagar, e o mp não corresponde e por isso quer o retorno de outras vertentes, ok, razoável, por isso o GwG, mas ai entra numa discussão perdida pq pra VC esse mês pode ter somente jogo bosta e pra alguem por ai ser o mês mais TOP de GwG.....não acredito q seja possivel quantificar o quanto o GwG é bom ou ruim pq é aquilo né, gosto é gosto....kkkk
Abraço!
Não estava querendo ser agressivo, desculpa se pareceu assim.
A userbase é reduzida sim. Tem essa bolha de players em jogos mais populares, mas na steam e mesmo na PSN você acha muito mais jogadores pra Borderlands, por exemplo. O interesse do jogador médio de xbox que gravita em torno dos títulos mais novos e populares mesmo, já é meio que parte da "cultura xbox". Bom pra quem gosta e tem cacife pra bancar os lançamentos, sempre tem com quem jogar, mas ruim pra todo resto que fica concentrado nos jogos mais antigos.
A userbase é reduzida sim. Tem essa bolha de players em jogos mais populares, mas na steam e mesmo na PSN você acha muito mais jogadores pra Borderlands, por exemplo. O interesse do jogador médio de xbox que gravita em torno dos títulos mais novos e populares mesmo, já é meio que parte da "cultura xbox". Bom pra quem gosta e tem cacife pra bancar os lançamentos, sempre tem com quem jogar, mas ruim pra todo resto que fica concentrado nos jogos mais antigos.
Única coisa que considero ruim da Live Gold é o preço, R$ 179 é um valor alto pra realidade brasileira. Não é culpa inteiramente da Microsoft, mas mesmo assim deveriam estipular um teto pra Live por aqui, na faixa dos R$ 120. Mesmo assim, não consigo enxergar o serviço entregando menos do que ele cobra.
Tipo, ficando só nos jogos "gratuitos", sem entrar em descontos e outros serviços:
XBOX ONE - GWG alugados
Jogos que ficaram disponíveis gratuitamente por algum período em 2016: Forza Motorsport 6 | Halo 5: Guardians | NBA 2K16 | Rainbow Six Siege | Rocket League | WWE 2K16 | EA Access (todo o catálogo do programa por 10 dias, duas vezes, em janeiro e junho)
No meu caso, só os 7 jogos do GwG que me interessam + ter jogado a campanha de Halo 5 já devolveu o valor cobrado.
Percepção de valor é um troço interessante.
Tipo, ficando só nos jogos "gratuitos", sem entrar em descontos e outros serviços:
XBOX ONE - GWG alugados
XBOX 360 - GWG dados
Jogos que ficaram disponíveis gratuitamente por algum período em 2016: Forza Motorsport 6 | Halo 5: Guardians | NBA 2K16 | Rainbow Six Siege | Rocket League | WWE 2K16 | EA Access (todo o catálogo do programa por 10 dias, duas vezes, em janeiro e junho)
No meu caso, só os 7 jogos do GwG que me interessam + ter jogado a campanha de Halo 5 já devolveu o valor cobrado.
Percepção de valor é um troço interessante.
Faltou Fallout 4 nos jogos disponibilizados "gratuitamente" 
De resto entra o ponto que o Galdino falou da assinatura estar valendo pela retro mesmo. Compara a tua lista do X1 com a lista do 360. É uma diferença de qualidade absurda.
De resto entra o ponto que o Galdino falou da assinatura estar valendo pela retro mesmo. Compara a tua lista do X1 com a lista do 360. É uma diferença de qualidade absurda.
Não vejo muita diferença da época do 360 para agora. Você comprasse o jogo no lançamento ia achar partidas fácil, mas deixasse pra comprar 3 meses depois e ia sofrer do mesmo jeito que hoje. Me recordo bem da luta que era pra achar partidas e gente para jogar Gears of War 2. Fazer a conquista King Pin no Red Dead Redemption era impossível. Só consegui reunindo uma galera pra fazer boost. E era assim em todo jogo com multiplayer.
A massa joga alguns poucos modos de um multiplayer no lançamento e depois de um mês passa pra outro jogo. Quer um multiplayer povoado? só comprando no lançamento. Quer jogar todos os modos de um multiplayer? Só enfrentando muito lag em um servidor US Leste. Essa é a triste realidade do gamer brasileiro.
Essa questão do multiplayer obrigatório é um debate interessante.
Caso o multiplayer fosse independente da assinatura, quantos deixariam de assinar?
Eu por exemplo continuaria assinando, porque acho o pacote geral bom. Se eu contar 'a bico de lápis', a matemática é amplamente favorável ao serviço.
Só o que me incomoda é esse valor de 180 reais, que chegou no teto daquilo que considero razoável pagar num serviço de assinatura anual.
Caso o multiplayer fosse independente da assinatura, quantos deixariam de assinar?
Eu por exemplo continuaria assinando, porque acho o pacote geral bom. Se eu contar 'a bico de lápis', a matemática é amplamente favorável ao serviço.
Só o que me incomoda é esse valor de 180 reais, que chegou no teto daquilo que considero razoável pagar num serviço de assinatura anual.