Rumor Central de Rumores Xbox: "Eu aumento, mas não invento"

[Maxximu]

ia ser foda o GP ser disponibilizado em outros dispositivos.
E nao creio q isso faria a MS perder seu publico, pq quem gosta da marca, vai continuar comprando xbox, independentemente do que ela faça.
Na real a MS só tem a ganhar com isso.

Eu entendo perfeitamente essa movimentação, mas será que o público pensaria assim? "Pra que comprar Xbox se eu tenho ele no meu Switch!?"
Vejo muita ignorancia ainda nesse sentido.

É exatamente assim com os jogos do Xbox no Windows (PC). E ainda têm gente que responde "mas meu Windows é pirata, não dou um centavo pra MS!" .... mas faz uso do S.O., aumenta os indicadores de uso, compra (ou pelo menos usa) aplicativos da plataforma, e movimenta tudo.

 

[OLD-MAN]

Zhughinho já pode pedir musica, é besteira atrás de besteira.

Foi esse o cara que disse que a Microsoft não tinha mais cheque para investir no Xbox?

 

[LOCATELLi]

Foi esse o cara que disse que a Microsoft não tinha mais cheque para investir no Xbox?

O próprio.

 

[patrickfb]

Vem cá, o Zhuguinho não disse que o Inside seria bom para os donos de PC? Não vi nada demais.

Também percebi isso.
Teve o lance do cheque em branco, esse do inside e na X0 também. Lembro que momentos antes da X0 ele disse pra galera não ficar empolgada pelo lance da Obisidian, sabemos o final.
Ele posta alguns dados e relatórios interessantes, mas não confio muito qnd ele banca o insider e seus rumores.

 

[MainFrame93]

Eu entendo perfeitamente essa movimentação, mas será que o público pensaria assim? "Pra que comprar Xbox se eu tenho ele no meu Switch!?"

Nada impede a Microsoft de vender um dispositivo portátil próprio. A nuvem não necessariamente é 100% online, alguns recursos podem ser executados localmente em pararelo, dependendo em lugares onde não há uma conexão boa, deixa uma parte do processamento local

 

[Morts]

Eu entendo perfeitamente essa movimentação, mas será que o público pensaria assim? "Pra que comprar Xbox se eu tenho ele no meu Switch!?"
Vejo muita ignorancia ainda nesse sentido.

É exatamente assim com os jogos do Xbox no Windows (PC). E ainda têm gente que responde "mas meu Windows é pirata, não dou um centavo pra MS!" .... mas faz uso do S.O., aumenta os indicadores de uso, compra (ou pelo menos usa) aplicativos da plataforma, e movimenta tudo.

Alguns podem ate migrar, mas eu nao creio que a massa do publico do xbox faria isso, até pq essa migração da base ja aconteceu, quem ficou vai continuar a consumir a marca xbox.
Ms vai ganhar de todos os lados, por isso vejo essa movimentação como benéfica...Quer jogar GP no switch, blz! Quer jogar no celular? blz! o importante é vc estar consumindo o GP em algum lugar, ms vai ganhar da mesma forma.

 

[caiocmsouza]

Sobre o Zhuge, ele deve ter um saldo positivo de tudo que solta de informação, por eu acho que vale levar em consideração as previsões dele.

 

[Guilherme Augusto]

ia ser foda o GP ser disponibilizado em outros dispositivos.
E nao creio q isso faria a MS perder seu publico, pq quem gosta da marca, vai continuar comprando xbox, independentemente do que ela faça.
Na real a MS só tem a ganhar com isso.

Em concorrentes ou Mobile?

Porque se for concorrentes ela tem a perder uma parcela, foi como eu falei em algumas paginas atrás, é perder de um lado e ganhar do outro.
Claro que se for pro Mobile e conseguir via Streaming, a parcela é muito grande.

Essa parte de querer constantemente que o Xbox vá pros concorrentes, seria a galera que não tem um Xbox e vai jogar os jogos, como eu falei, queria o Switch e o PS4 com um serviço no meu Xbox, assim ela ia ganhar um pouco, mas tem uma forma dela ganhar muito, seria eu comprando os hardwares e comprando jogos, mas isso a principio não farei.

 

[ronabs]

mas tem uma forma dela ganhar muito, seria eu comprando os hardwares e comprando jogos, mas isso a principio não farei.

Ter o combo hardware + serviços é garantia de ter a pessoa gerando mais dinheiro e um controle de toda a cadeia, com certeza. Mas e quando a empresa não consegue expandir sua base (hardware), como fica? A Microsoft viu sua participação de mercado cair pela metade em relação à geração passada, fez um monte de coisas, lançou Xbox One S, Xbox One X, Game Pass e tudo mais e mesmo assim não foi suficiente pra reverter o andamento desta geração.

Como o @patrickfb falou umas páginas atrás dando um exemplo (acho que foi nesse tópico e acho que foi ele), o WiiU tinha um potencial espetacular graças à força das franquias da Nintendo, mas tinha um público limitadíssimo de 14 milhões de consoles. Com o One, a Microsoft diminuiu pela metade sua presença no mercado em relação ao 360, e mesmo assim viu as receitas subirem graças a serviços, distribuição digital e uma propensão maior dos consumidores em investir na plataforma. Pra essa curva continuar ascendente, existem algumas opções: expandir essa base de usuários de alguma maneira (seja tentando fazer pessoas comprarem o seu produto ou indo para o Windows 10, mobile/streaming) ou fazer os atuais consumidores, que talvez compraram dois consoles, vários controles e já assinam dois/três serviços, gastarem ainda mais. Esticar a segunda corda é uma aposta bem arriscada, porque o público pode se sentir um pano sendo retorcido pra recolher cada vez mais moedinhas, e trazer mais pessoas para a plataforma não é uma tarefa tão fácil quanto muita gente imagina.

O jeito mais fácil de aumentar suas receitas é chegar em outras plataformas: você não vai ter o controle de tudo, mas vai ter um pouco de algo, seja por streaming onde for, no PC ou em quaisquer outras plataformas a empresa considere viável. Fora que tipo, pra vender o console, é preciso muita pesquisa e desenvolvimento, prototipagem, testes, fabricação, distribuição, tudo isso custa tanto tempo e dinheiro que, às vezes, a empresa tá é pagando pra que você tenha a plataforma dela. Dá pra tirar tudo isso da frente e ir direto onde a grana é mais limpa e tem menos mãos enfiadas.

 

[Morts]

Em concorrentes ou Mobile?

Porque se for concorrentes ela tem a perder uma parcela, foi como eu falei em algumas paginas atrás, é perder de um lado e ganhar do outro.
Claro que se for pro Mobile e conseguir via Streaming, a parcela é muito grande.

Essa parte de querer constantemente que o Xbox vá pros concorrentes, seria a galera que não tem um Xbox e vai jogar os jogos, como eu falei, queria o Switch e o PS4 com um serviço no meu Xbox, assim ela ia ganhar um pouco, mas tem uma forma dela ganhar muito, seria eu comprando os hardwares e comprando jogos, mas isso a principio não farei.

Quando eu digo em outros dispositivos penso sim nos consoles concorrentes e pq não?
Sei que a galera verde, xone roxa, acharia isso o fim do mundo, mas pra MS isso seria muito vantajoso.
Pq nao um GP rodando no PS4, onde vc loga com sua conta da live? (duvido muito isso ocorrer, mas nao é impossivel).
Imagina para a MS de cara poder entrar no lar de 91 milhões de donos de PS4, sem esforço nenhuma? e ainda lucrar assinatura da live e gamepass numa tacada só e poder pegar uma parcela desse consumidor sem "muito esforço"?

Eu por exemplo, se tivesse o GP no PS4 eu assinaria numa boa.
Outro ponto é o monstro chamado Switch, esse console está vendendo horrores, pq nao a MS nao se juntar e com isso entrar no lar de 90 milhões mais os milhoes de switchs mais os milhões de xone?

Pq vc nao ve isso com bons olhos para a empresa, sendo q vc é fan dela?
Não creio q a MS vai soltar lá no GP um gears 5, nem um halo, para os concorrentes, mas só de poder estar ali, disputando já é uma vantagem.

Ahh mas ai vc pode dizer: mas a sony tbm tem o serviço dela não abriria para concorrentes não...Amigo a coisa é o seguinte, o futuro vai ser assinatura e jogos por streaming....Se vc nao entrar nisso em algum momento, vc sai perdendo.

É como eu disse quem é fã nao vai deixar de comprar xbox por conta disso, muito menos quem é fan de PS não vai deixar de assinar o serviço pq ele é da MS.

Talvez sua insegurança qto a isso, se de ao fato de vc ponderar, nesse caso, a comprar outro console ao inves o da MS, mas e dai? vc vai continuar a comprar os produtos dela da mesma forma e no meu ponto de vista é isso que ela quer...consuma a marca xbox live, ou xbox, ou gamepass, mas consuma a nossa marca.

Sei lá é meu ponto de vista...acho isso muito valido sim para a MS, ela estaria quebrando paradigmas, quebrando todas as barreiras dos games, inventando um novo cenário ao qual ela possa ser lider por estar na vanguarda.

Quer um exemplo simples, apple abriu seu itunes para windowns seu principal concorrente...ela ta perdendo com isso?

 

[Guilherme Augusto]

Ter o combo hardware + serviços é garantia de ter a pessoa gerando mais dinheiro e um controle de toda a cadeia, com certeza. Mas e quando a empresa não consegue expandir sua base (hardware), como fica? A Microsoft viu sua participação de mercado cair pela metade em relação à geração passada, fez um monte de coisas, lançou Xbox One S, Xbox One X, Game Pass e tudo mais e mesmo assim não foi suficiente pra reverter o andamento desta geração.

Como o @patrickfb falou umas páginas atrás dando um exemplo (acho que foi nesse tópico e acho que foi ele), o WiiU tinha um potencial espetacular graças à força das franquias da Nintendo, mas tinha um público limitadíssimo de 14 milhões de consoles. Com o One, a Microsoft diminuiu pela metade sua presença no mercado em relação ao 360, e mesmo assim viu as receitas subirem graças a serviços, distribuição digital e uma propensão maior dos consumidores em investir na plataforma. Pra essa curva continuar ascendente, existem algumas opções: expandir essa base de usuários de alguma maneira (seja tentando fazer pessoas comprarem o seu produto ou indo para o Windows 10, mobile/streaming) ou fazer os atuais consumidores, que talvez compraram dois consoles, vários controles e já assinam dois/três serviços, gastarem ainda mais. Esticar a segunda corda é uma aposta bem arriscada, porque o público pode se sentir um pano sendo retorcido pra recolher cada vez mais moedinhas, e trazer mais pessoas para a plataforma não é uma tarefa tão fácil quanto muita gente imagina.

O jeito mais fácil de aumentar suas receitas é chegar em outras plataformas: você não vai ter o controle de tudo, mas vai ter um pouco de algo, seja por streaming onde for, no PC ou em quaisquer outras plataformas a empresa considere viável. Fora que tipo, pra vender o console, é preciso muita pesquisa e desenvolvimento, prototipagem, testes, fabricação, distribuição, tudo isso custa tanto tempo e dinheiro que, às vezes, a empresa tá é pagando pra que você tenha a plataforma dela. Dá pra tirar tudo isso da frente e ir direto onde a grana é mais limpa e tem menos mãos enfiadas.

Mas ela pode reconquistar o espaço que ela tinha, como a própria Nintendo conseguiu.

Que fique claro, eu não sou contra a expansão da marca Xbox, eu sou contra a expansão nos concorrentes. No Mobile com o Streaming, eu acho que seria uma mão na roda, inclusive eu, usaria muito.

Um exemplo, seria a Sony, liberar alguns funcionários da ND para fazer um exclusivo pro Xbox e levantar uma grana com isso, porque isso não seria viável? Ela da munição pro concorrente. Guardadas as devidas proporções eu vejo isso acontecendo se um Game Pass sai no Playstation ou Switch.
A não ser que ela abandone os hardwares, ai é uma outra coisa, que pelo menos por enquanto não acho que vai acontecer, então acho que seria perda de grana num concorrente.

 

[Guilherme Augusto]

Quando eu digo em outros dispositivos penso sim nos consoles concorrentes e pq não?
Sei que a galera verde, xone roxa, acharia isso o fim do mundo, mas pra MS isso seria muito vantajoso.
Pq nao um GP rodando no PS4, onde vc loga com sua conta da live? (duvido muito isso ocorrer, mas nao é impossivel).
Imagina para a MS de cara poder entrar no lar de 91 milhões de donos de PS4, sem esforço nenhuma? e ainda lucrar assinatura da live e gamepass numa tacada só e poder pegar uma parcela desse consumidor sem "muito esforço"?

Eu por exemplo, se tivesse o GP no PS4 eu assinaria numa boa.
Outro ponto é o monstro chamado Switch, esse console está vendendo horrores, pq nao a MS nao se juntar e com isso entrar no lar de 90 milhões mais os milhoes de switchs mais os milhões de xone?

Pq vc nao ve isso com bons olhos para a empresa, sendo q vc é fan dela?
Não creio q a MS vai soltar lá no GP um gears 5, nem um halo, para os concorrentes, mas só de poder estar ali, disputando já é uma vantagem.

Ahh mas ai vc pode dizer: mas a sony tbm tem o serviço dela não abriria para concorrentes não...Amigo a coisa é o seguinte, o futuro vai ser assinatura e jogos por streaming....Se vc nao entrar nisso em algum momento, vc sai perdendo.

É como eu disse quem é fã nao vai deixar de comprar xbox por conta disso, muito menos quem é fan de PS não vai deixar de assinar o serviço pq ele é da MS.

Talvez sua insegurança qto a isso, se de ao fato de vc ponderar, nesse caso, a comprar outro console ao inves o da MS, mas e dai? vc vai continuar a comprar os produtos dela da mesma forma e no meu ponto de vista é isso que ela quer...consuma a marca xbox live, ou xbox, ou gamepass, mas consuma a nossa marca.

Sei lá é meu ponto de vista...acho isso muito valido sim para a MS, ela estaria quebrando paradigmas, quebrando todas as barreiras dos games, inventando um novo cenário ao qual ela possa ser lider por estar na vanguarda.

Quer um exemplo simples, apple abriu seu itunes para windowns seu principal concorrente...ela ta perdendo com isso?

Porque eu sendo fã da marca vejo uma oportunidade muito maior de não dar certo do que de dar. Por que? Porque não funcionaria assim. A Sony comeria boas partes do lucro se ela liberasse isso, não é assim que as rodas funcionam, se não eu aceitaria numa boa estar só ter software da MS em Playstation, Switch, mas fica claro que Sony e Nintendo não fariam isso, ou não fariam isso como 100% do lucro da coisa(obviamente) ou seja, a MS ja perde ai, então eu acho que a oferta não seria lucrativa.

Você diz do seu exemplo, mas você tem Xbox One, onde você acha que ela ganha mais dinheiro? Você comprando o console e gastando, ou apenas assinando o serviço no concorrente ganhando uma parte apenas da assinatura?

Não tenho insegurança de comprar outro console, mas a ideia não é pensarmos em lucro? Eu com o Xbox One gastando full time pra ela, dou muito mais grana do que com o Playstation 4 gastando num Xbox Game Pass da qual ela fica com uma % da grana.
Como eu falei, não temos os números mas apenas os concorrentes acho que a perda de grana seria maior do que um possivel ganho.

 

[ronabs]

2019 is going to be a great year for Xbox gamers everywhere. Exclusive games including Crackdown 3, Gears 5 and Ori and the Will of the Wisps will be available to Xbox Game Pass members on the same day they launch worldwide. We’re also working to deliver big content updates for games like Sea of Thieves, Forza Horizon 4 and Minecraft that players are going to love.

Será que Battletoads sai em 2019 ainda? Ele não é mencionado no release da troca de nome Microsoft Studios > Xbox Game Studios.

 

[patrickfb]

Será que Battletoads sai em 2019 ainda? Ele não é mencionado no release da troca de nome Microsoft Studios > Xbox Game Studios.

Não é q primeira vez que não citam Battletoads na lista de 2019, Phil mesmo não citou na TGA, porém se não me engano a Dlala disse que seria esse ano. Talvez a Microsoft só não queira prometer e não cumprir, na E3 devemos ter alguma certeza sobre a data.

 

[Saci]

Talvez a Microsoft só não queira prometer e não cumprir, na E3 devemos ter alguma certeza sobre a data.

2019 já foi falado. Pode ser que eles estejam tirando pressão do estúdio caso atrase.

 

[Morts]

Porque eu sendo fã da marca vejo uma oportunidade muito maior de não dar certo do que de dar. Por que? Porque não funcionaria assim. A Sony comeria boas partes do lucro se ela liberasse isso, não é assim que as rodas funcionam, se não eu aceitaria numa boa estar só ter software da MS em Playstation, Switch, mas fica claro que Sony e Nintendo não fariam isso, ou não fariam isso como 100% do lucro da coisa(obviamente) ou seja, a MS ja perde ai, então eu acho que a oferta não seria lucrativa.

Você diz do seu exemplo, mas você tem Xbox One, onde você acha que ela ganha mais dinheiro? Você comprando o console e gastando, ou apenas assinando o serviço no concorrente ganhando uma parte apenas da assinatura?

Não tenho insegurança de comprar outro console, mas a ideia não é pensarmos em lucro? Eu com o Xbox One gastando full time pra ela, dou muito mais grana do que com o Playstation 4 gastando num Xbox Game Pass da qual ela fica com uma % da grana.
Como eu falei, não temos os números mas apenas os concorrentes acho que a perda de grana seria maior do que um possivel ganho.

Bom guilherme como vc mesmo disse, vc é fan e não o dono da empresa e acho q ta bem claro q a MS pretende entrar na casa de todo mundo conseguindo arrecadar cada vez mais com isso.

Como eu disse, quem é fan da MS nao vai deixar de comprar o xone, não importa o q a MS faça, o fan vai estar lá apoiando a marca.

Eu ja vejo isso com bons olhos, pois a MS estaria ainda com sua base de 31 milhoes de consoles, e de cara entrando em uma base de 91 milhões de PS e 22 milhões de Switch.

Ela estaria EM TODO CONSOLE, vc sendo fan ou nao...isso seria muito mais lucrativo no meu ponto de vista.
O problema é q vc ta pensando diretamente no lucro e para construir uma marca solida o lucro nem sempre é a prioridade.

Imagina ai bicho, vc ligar seu PS e ter lá o logo da MS com o GP, tu nao pensa no mkt share não? nao acha isso foda? Vc logando no seu nintendo na sua conta da live e gastando lá seu dinheiro? Mesmo q a nintendo de uma mordida na fatia, a MS ta na casa de 22 milhões de pessoas sem ter feito muito esforço e isso no meu ponto de vista seria muito vantajoso, para o lado da empresa.

Agora vc tocou em um ponto interessante, eu possuo xbox, porém eu não gasto 1 real na store da MS, justamente pelas politicas de serviços que o xbox me oferece, sendo assim pra MS nao é viavel me ter como cliente? Sendo que eu não gasto nada na loja dela? A MS nao quer vender só console cara, ela quer vender console, serviço, streaming, serviços para concorrentes. A MS ta pensando lá na frente e vemos fans da marca que nao estão gostando da proposta de mudança e revolução do mercado.

O seu pensamento ainda é preso em console e que para jogar determinado jogo da MS vc tem q comprar o console ou não joga e pronto.
Ja a MS (pelo o q estamos vendo) pensa: pq nao jogar gears 5 em qualquer console? Nao queremos que vc seja preso a xbox, queremos que vcs consumam nossos serviços, consumam nossos jogos, consumam nossa marca.

É mais facil vc convencer um usuário da nintendo a experimentar um gears 4 no seu switch assinando o serviço, do q vc convencer esse cara a comprar outro console somente para jogar essse jogo.

A apple nao perdeu usauários por abrir o itunes pro windows, pense dessa forma.

 

[Leo Garrucha]

Pra mim o melhor dos mundos seria eu poder jogar jogos do Game Pass num PS5 ou num Switch... cara, serviço bom, jogos que eu gosto, podendo experimentar outros jogos concorrentes, e o melhor, com um único hardware.

Bom pra mim, bom pra MS... só eu vejo vantagem? Como a galera poder ver problema nisso ainda?

Voltemos aos Rumores, queria muito Battletoad para esse ano! Não sei oque esperar do jogo sinceramente... mas queria

 

[patrickfb]

Pra MS eu tenho certeza que isso seria muito bom e que ela teria interesse, mas e pra Nintendo? É como botar a raposa no galinheiro.
Um XGP no switch iria fatalmente diminuir as vendas na loja do switch além da Microsoft fidelizar vários usuários da Nintendo.
E o futuro da Nintendo? Portátil dificilmente vai continuar sendo popular com streaming direto no celular, hardware pesado não é mais a praia dela faz muito tempo, serviços deve ser a lógica, mas e se boa parte dos seus possíveis usuários já estão em outro serviço de assinatura?
Pra Nintendo pode não ser tão vantajoso assim a longo prazo botar um concorrente de peso dentro da própria casa, a não ser que ela entre na casa do concorrente, coisa eu acho muito difícil.

 

[Guilherme Augusto]

Bom guilherme como vc mesmo disse, vc é fan e não o dono da empresa e acho q ta bem claro q a MS pretende entrar na casa de todo mundo conseguindo arrecadar cada vez mais com isso.

Como eu disse, quem é fan da MS nao vai deixar de comprar o xone, não importa o q a MS faça, o fan vai estar lá apoiando a marca.

Eu ja vejo isso com bons olhos, pois a MS estaria ainda com sua base de 31 milhoes de consoles, e de cara entrando em uma base de 91 milhões de PS e 22 milhões de Switch.

Ela estaria EM TODO CONSOLE, vc sendo fan ou nao...isso seria muito mais lucrativo no meu ponto de vista.
O problema é q vc ta pensando diretamente no lucro e para construir uma marca solida o lucro nem sempre é a prioridade.

Imagina ai bicho, vc ligar seu PS e ter lá o logo da MS com o GP, tu nao pensa no mkt share não? nao acha isso foda? Vc logando no seu nintendo na sua conta da live e gastando lá seu dinheiro? Mesmo q a nintendo de uma mordida na fatia, a MS ta na casa de 22 milhões de pessoas sem ter feito muito esforço e isso no meu ponto de vista seria muito vantajoso, para o lado da empresa.

Agora vc tocou em um ponto interessante, eu possuo xbox, porém eu não gasto 1 real na store da MS, justamente pelas politicas de serviços que o xbox me oferece, sendo assim pra MS nao é viavel me ter como cliente? Sendo que eu não gasto nada na loja dela? A MS nao quer vender só console cara, ela quer vender console, serviço, streaming, serviços para concorrentes. A MS ta pensando lá na frente e vemos fans da marca que nao estão gostando da proposta de mudança e revolução do mercado.

O seu pensamento ainda é preso em console e que para jogar determinado jogo da MS vc tem q comprar o console ou não joga e pronto.
Ja a MS (pelo o q estamos vendo) pensa: pq nao jogar gears 5 em qualquer console? Nao queremos que vc seja preso a xbox, queremos que vcs consumam nossos serviços, consumam nossos jogos, consumam nossa marca.

É mais facil vc convencer um usuário da nintendo a experimentar um gears 4 no seu switch assinando o serviço, do q vc convencer esse cara a comprar outro console somente para jogar essse jogo.

A apple nao perdeu usauários por abrir o itunes pro windows, pense dessa forma.

Primeiro que não da pra comparar consoles com Windows. Quantos usuários possuem um Windows? São coisas bem diferentes.

Sou fã da MS mas se isso acontece eu pegaria um Switch, e provavelmente não compraria mais jogos no Xbox, não os que tem no Switch por acaso, e se eu pegasse um PS4, eu pegaria no PS4, pois pra mim é muito mais facil ter apenas uma plataforma do que ter 8 consoles com 8 "bibliotecas" diferentes, praticidade vem dai. Ai eu venderia o Xbox e ficaria com o Switch, pois ia ter os mesmos jogos(hipoteticamente, supondo que todos os AAA saissem no Switch também) e com a grana do Xbox poderia comprar jogos. Porque apesar fã, tenho que pensar no meu bolso também, queria ter 400 conto pra pegar todos os jogos de lançamento das empresas que sou fã, mas infelizmente não posso fazer isso. Então, como as bibliotecas hoje são gigantes e acho que ninguém tem todos os jogos de cada console, iria aproveitar o maximo do console que teria no momento.

Eu pegando esse Switch você tem duvida que ela ia lucrar bem menos? Tem uma galera que pensa assim, e migraria? Sim, tem outros que assinariam o serviço nos concorrentes? Também, mas ai vem o empecilho que chegamos, qual lado daria mais certo?

Não estou preso ao console, mas olha o que a Nintendo vem fazendo, disponibilizando jogos pra mobile, e cade os jogos dela saindo no Xbox? Sabe porque ela não ta fazendo isso? Munição pro concorrente, ai entramos na questão debatida ali em cima.
Pode ser cabeça fechada deles? Sim. Poderiam lucrar mais se abrissem? Sim. Mas ai acho que pelas contas que fizeram até agora não é ainda lucrativo abrir pros concorrentes.

Como o @Leo Garrucha disse, pra mim, o melhor dos mundos, seria ligar apenas um console e jogar tudo, mas sabemos que as coisas não funcionam bem assim, e os únicos que poderão ter esse beneficio são os mobiles, já em consoles onde tem a concorrência de hardware, um de frente com o outro, acho difícil isso acontecer um dia.

Sobre a Apple que você diz, a MS tem o Software dela, ela não libera para alguns SOs e etc... Tem muitas pessoas que eu conheço que só utilizam o Windows pra trabalho por causa de alguns Softwares, se não migrariam facil pra outros.

 

[Guilherme Augusto]

Pra MS eu tenho certeza que isso seria muito bom e que ela teria interesse, mas e pra Nintendo? É como botar a raposa no galinheiro.
Um XGP no switch iria fatalmente diminuir as vendas na loja do switch além da Microsoft fidelizar vários usuários da Nintendo.
E o futuro da Nintendo? Portátil dificilmente vai continuar sendo popular com streaming direto no celular, hardware pesado não é mais a praia dela faz muito tempo, serviços deve ser a lógica, mas e se boa parte dos seus possíveis usuários já estão em outro serviço de assinatura?
Pra Nintendo pode não ser tão vantajoso assim a longo prazo botar um concorrente de peso dentro da própria casa, a não ser que ela entre na casa do concorrente, coisa eu acho muito difícil.

Vantajoso pode até ser, mas é aquela coisa da porcentagem, o que vender, 90% é meu. Ou não entra.

Elas não iriam deixar de graça entrar e ficar com toda a parte da assinatura.

A Sony mesmo não permitiu o EA Access que uma parte da grana ia pra EA, quem dera pra MS.